Otázky a odpovědi…

Anonymní členové AKORN komentují aktuální dění.

PRAVICE:

Cokoliv řekneme vůči migraci znamená, že jste rasisté….

LEVICE:

To je značně zjednodušené hodnocení…

Je rozdíl mezi migrací dobrovolnou a nedobrovolnou, nedobrovolná je Váš důsledek, Vašich pravicových činů!

Vyspělý svět? Jak samozvané..

Mainstreamová “kultura” ve vyspělém světě záměrně rozvrací vztahy mezi lidmi, v zajetí předsudků láska uvadá a nerodí se děti + vysoké náklady a malá prestiž rodiny, nestabilita dobrého příjmu, zaměstnání, obrovské náklady na bydlení…

Proč se máme špatně?

Takzvaně vyspělé západní civilizace, a jejich korporace, nemají v zájmu, aby původní domorodci se měli ze sociálního hlediska příliš dobře.

Snižuje jim neustále životní standard, zvyšují se náklady na bydlení a rodiny snižují populaci.

Toto je velice složitá a vícevrstevnatá otázka.

Je pravda, že dnešní mladá generace se s některými otázkami potýká těžceji než generace předešlé. Avšak příčin je tu několik:

Ekonomická situace: Cena nemovitostí a nájemného se v mnoha zemích zvýšila mnohem rychleji než mzdy. To znamená, že mladí lidé musí strávit více času v nájmu než jejich rodiče před nimi, než se mohou rozhodnout koupit vlastní dům nebo byt.
Vzdělávací systém: Dříve bylo možné si po střední škole najít dobře placenou práci s jistotou. Dnes je stále těžší nalézt dobře placenou práci bez vysokoškolského vzdělání, což znamená, že mnoho mladých lidí musí strávit více času ve škole, než mohou začít pracovat na plný úvazek.
Společenský tlak: Dnešní mladí lidé jsou také pod větším společenským tlakem než kdykoli předtím. Socální média a všudypřítomnost reklamy mohou vést k pocitu, že musí být vždy na vrcholu, což může vést ke stresu a úzkosti.
Sociální a ekonomická nerovnost: Mnoho mladých lidí má pocit, že se houpá na hraně mezi třídami. Cítí, že bez pomoci svých rodičů by nebyli schopni dosáhnout stejné úrovně pohodlí, jakou měli jejich rodiče v jejich věku.

Systém, který ovládají?

Je to systémovou neschopností…

Komu ale tato systémová neschopnost vyhovuje? Těm, kdo systém ovládají…

Pro korporace je totiž výhodnější levnější dovoz pracovní síly, který má populačně nahradit dražší domorodce z vyspělých států…

Nejedná se zde o genocidu kvůli barvě pleti, ani žádná jiná konspirační fabulka, jedná se zcela čistě a jedině o jednoduchý kalkul…

Problém, který známe z mnoha tranzitních zemí EU, kde jsou často neziskovky účelově vytvořeny ne aby pomáhaly uprchlíkům – jako dejme tomu jiné, ale aby jen generovaly praní špinavých peněz a prováděly zde nelegální pašování lidí za účelem černého zaměstnávání hluboko pod životní úroveň EU a navíc také ubytovávání v černých ubytovnách, kde jsou uprchlíci často namačkanáni v nelidských podmínkách bez základní hygieny (a často jim i seberou doklady, nevědí zda je to oficial, nebo ne, když zjisti že ne, už jsou v kolotoči).
Mnoha zaměstnavatelům tohle vyhovuje a právě zpětně přes některé účelově zřízené neziskovky perou černé zisky.

Pakliže se někdo ozve?

Jednoduchou obranou korporátů proti jakémukoliv upozornění na tyto skutečnosti je středně-třídní neoliberalismus, kdy se jakákoliv kritika těchto obrátí proti kritizujícímu s rasistickou nálepkou…

Jakým problémem je imigrace?

Imigrace není zdaleka tak velkým kulturním problémem, jakou z ní elity chtějí mít.

Kultury se vzájemně ovlivňují po tisíciletí a přebírají jedna od druhé výhodné objevy, prostředky, zvyky a návyky.

Proti tomuto faktu se drtivá většina lidí obávajících se imigrace vůbec nestaví.

Problém v jejich očích vyvolává nejvíce socioekonomický dopad, to je ta skutečná obava, to je ten skutečný problém, který se snaží řešit.

Jaké je řešení?

Hlavním řešením bych viděl odpuštění dluhů státům třetího světa. Tyto dluhy nejsou totiž ani vlastně zdaleka jejich.

Koloniální mocnosti kolonizovaly všechny tyto země, důsledkem toho bylo podmanění si obyvatelstva na levnou pracovní sílu.

Nejen to, také to vedlo k vykrádání pokladů, nerostných zdrojů, zlata a všeho dalšího…

Později ale koloniální mocnosti zjistily, že když budou vlastnit tyto státy jako své jisté državy, musejí se starat i o sociální, důchodový, školský a zdravotnický systém, o infrastruktury.

To se jim zdálo moc drahé a tak ustoupili dočasně národoosvobozeneckým hnutím, aby vzápětí tyto nové státy přišly na to, že nemají jinou možnost, než si vzít od svých bývalých kolonizátorů půjčky.

A tak se zrodil nový pojem “neokolonialismus”, tedy prostředkek politického a ekonomického vlivu, kdy mocné, vyspělé země ovládají prostřednictvím své politické moci, globalizace, kulturního imperialismu a kapitálu rozvojové země.

Rabování přírodních zdrojů, zneužívání lidské síly a hromadění zisku nebylo v dobách kolonialismu nikdy tak efektivní, jako za neokolonialismu.

V podstatě jedinou protiváhou k tomuto systému se stává Čína a potažmo BRICS.

Ne, nejsou to hodní strejčkové z východu, kteří nezaujatě a bez záměru pomáhají vykořisťovanému jihu polokoule. Nicméně aby se nabourali mezi Měnový fond a Světovou banku a někam se vešli, rozumějme, aby si získali pozornost a důvěru států jihu, musejí mít jiné podmínky, než tyto korporátní instituce.

BRICS staví infrastruktury, posílá odborníky, školí profesionály výměnou za nerostné suroviny.

Barterová efektivita roste úměrnou řadou, pro chudé a přiznejme si bohatým západem vyrabované země jihu jsou tyto prostředky směny efektivnější, než nikdy nesplatitelné půjčky Světové banky.

Nabízí se tedy jedno řešení a tím je působit v zemích původu migrace, vzdělávat, zaměstnávat, stavět infrastruktury a podílet se v rámci nových obchodních dohod na rozvoji regionů.

Tento kapacitní trh je nejrychleji se rozvíjející a měli bychom se na něm uchytit, dokud je o naše výrobky a odborníky ve světě stále ještě zájem, protože je to řešení nejen vůči ekonomické migraci, za kterou mohou korporáty, ale také přímou pomocí pro klíčové země původu.

Nejen to, je to také dost dobrá obchodní příležitost, která by se měla včas přichytit za tzv “pomyslné pačesy”….

_____________________________________________________

Autor je členem spolku AKORN – družstevní a aktivistické skupiny