Společně, nebo sami, aneb demokracie je či není individualismus?

V posledních dnech se na sociálních sítích, ale i ve společenské diskuzi rozhořela debata o povaze různých ghet, vyloučených lokalit a podobně.

Problém je ale hlubšího rázu, jeho podstata tkví ve společenském uspořádání, v určité rovině chápání společnosti jako takové a její seberealizace.

Mnoho témat, která dnes zazní, pálí dnešní společnost. Ale je nutné si zároveň připustit, že se nám zobrazují opakované motivy z historie.

Pokračovat ve čtení “Společně, nebo sami, aneb demokracie je či není individualismus?”

Facebook Comments

Aktivizmus a priority?

Možná je to v souvislosti s aktuálními události a stavem společnosti vůbec překvapivé, ale vždycky když pomyslím na skutečné motivy veškerého aktivizmu, vyjeví se mi levicové politické pojmy.

V kupříkladu v našem aktivizmu, co by AKORNu se sice neobjevuje nějaká násilná revoluce, nebo stávková ozbrojenecká hnutí, ani se nejedná o nějaké jednoduché a jednoznačné politické manifesty.

Pokračovat ve čtení “Aktivizmus a priority?”

Facebook Comments

Rozděl a panuj? Aneb, radikalizace je jen stěnou..

Stojí mezi námi stěny

Mezi lidmi stojí zeď neproniknutelného vlastního strachu,.

Tuto zeď jim brání zdolat trvání na vlastních výhodách a privilegiích. Pokud si chce někdo srovnat svá privilegia, musí o nich ustavičně přemýšlet jako o něčem, co není automatické, co není pro mě samotného, ale co mi umožňuje převážně pracovat ve prospěch zbytku.

Mezi lidmi je málo takovéhoto chápání privilegií a proto se převážně dvě zcela různorodé nehomogenní skupiny a to sice na jedné straně převážně intelektuální liberalisté a na druhé převážně dělničtí slušnočeši nedokáží dorozumět, každý by totiž kvůli snaze o vzájemné pochopení a dorozumění přicházel o vlastní komfort.

Pokračovat ve čtení “Rozděl a panuj? Aneb, radikalizace je jen stěnou..”

Facebook Comments

Venezuela a otázky..

Jak se vlastně dívat v době, kdy vidíme ve sdělovacích prostředcích jaký chaos ve Venezuele se zmítá na kurz nastolený Hugo Chávezem?

Celé roky od zvolení Cháveze jedni říkali podívejte, vše zestátnil, vše je lepší, dává hlavně chudým, školství, zdravotnictví, příspěvky na bydlení vše zdarma. Pokračuje to i na základní komodity jako toaletní potřeby, chléb, mouka, které jsou také zdarma, jiní zase říkají, že tomu tak vůbec není, všechny tyto komodity totiž zdražili v důsledku sociálních reforem a rozdávání chudině natolik, že je stát musí dávat na příděl.

Pokračovat ve čtení “Venezuela a otázky..”

Facebook Comments

Levé – pravé vesty a nespolečný manifest…

V poslední době jsme zavaleni různými informacemi pocházející z různých zdrojů, které se navzájem vylučují dle různorodých zájmů autorů.

Nejinak je na tom hnutí Žluté Vesty. Společnost AKORN Česká republika bedlivě prostudovala požadavky Žlutých Vest a konstatujeme, že některá nám jsou sympatická jiná méně.

Každopádně respektujeme názorovou polaritu ve spontánním hnutí, které už z principu není dopředu pravo-levě vyhraněno a oceňujeme, že pravo-levé bojůvky se alespoň ve Francii hnutí vyhnuly a všechny frakce se snaží vystupovat jednotně i na základě vzájemných ústupků a mít společný jeden názorový základ.

Pokračovat ve čtení “Levé – pravé vesty a nespolečný manifest…”

Facebook Comments

AKORN v akci i v práci

Naše organizace vytváří stavební projekty, aby zacílila na rekvalifikaci a podání pomocné ruky potřebným lidem, kteří jsou aktuálně bez práce.

Kombinujeme tak komunitní zaměstnávání se sociálním, kulturním a politicko-korektním aktivizmem.

Nyní jsme ve fázi rozvíjení aktivit směrem k plynulosti chodu stavebních profesí.

Za uplynulé období jsme rekonstruovali byty, naučili jsme se odborně manipulovat s elektrikou a odborně jí zapojovat, včetně rozvodné sítě, naučili jsme se rovněž restaurátorské práce, bourací práce, zednické, podlahářské, obkladačské a mnohé další profese..

Pokračovat ve čtení “AKORN v akci i v práci”

Facebook Comments

Žluté vesty, jak a co?

Francie zasáhla vlna nepokojů hnutí příznačně nazvané “Žluté vesty”..

Občané Francie se vydali původně protestovat proti zvyšování cen pohonných hmot.

To samo o sobě nemusí být bůhvíjaký důvod k oprávněným protestům, zvlášť když vlivem neustále se zhoršujícího globálního oteplování má být především politikům jasné, že je nutné hledat spíše alternativní zdroje, paliva a pohonné hmoty, podporovat jejich rozvoj, vývoj a postupně je efektivně začleňovat do provozu, naopak je i zvýhodňovat.

„Ekologie nemůže být neoliberální, musíme myslet na životní podmínky běžných lidí, neviditelných Francouzů,“ řekl Jean-Luc Mélanchon.


Přesto lze pochopit situaci obyčejných pracujících a jejich hněv proti zdražování pohonných hmot. Nutnost řešit vlastní situaci ze dne na den, starost o rodinu a živobytí samozřejmě na sebe bere nutnou adekvátní reakci.

Žluté vesty nakonec navrhly vlastní vizi postupného začleňování vodíkových alternativ motorů do běžného užívání, aniž by reformy museli platit lidé, kteří na ně nemají!

Pokračovat ve čtení “Žluté vesty, jak a co?”

Facebook Comments

Migrace? Evropa řeší důsledky, ne příčiny!!

Jak pracuje západ na vysávání států Afriky konkrétně?
Jak tedy vzniká migrace a proč se nezavádějí skutečná řešení vzájemné hospodářské pomoci, ale jen se díky migraci odvádí pozornost k řešení důsledků, ale nikdy ne příčin?

Ukážeme si to na příkladu Středoafrické republiky.

Jean-Bédel Bokassa (22. února 1921, Bobangua – 3. listopadu 1996, Bangui) byl voják a politik, druhý prezident a posléze samozvaný císař-diktátor (jakožto Bokassa I.) Střední Afriky. Francie ho nicméně vysadila do čela a ne jen tak pro nic za nic, ale pro nerostná bohatství Středoafrické republiky.V září roku 1979 byla jeho vláda ukončena invazí zvláštních jednotek francouzské armády a tajné služby DGSE.

Pokračovat ve čtení “Migrace? Evropa řeší důsledky, ne příčiny!!”

Facebook Comments

Afghánistán, řešení uprchlické krize a terorismu?

Jak to bylo v Afghánistánu?

CIA se Saudskou Arábií a Pákistánem vytvořili Taliban a teď s ním musíme bojovat (resp s jeho nástupnickými organizacemi)..

V Afghánistánu terorismus řešil už Sovětský svaz, invaze Sovětské armády se uskutečnila v prosinci 1979 na žádost afghánských vládních představitelů a na základě dřívější sovětsko-afghánské Dohody o spolupráci, přátelství a dobrém sousedství..
Především se však jednalo o přímou reakci na vyzbrojování mudžahedinů ze strany USA, které začalo v červenci 1979. 
(Přímo to potvrzuje prezidentský poradce USA Brzezinsky: How Jimmy Carter and I Started the Mujahideen).

Sovětský svaz považoval za nutné chránit si svoji jižní hranici.
Kromě toho šlo mj. o úspěchy islamistických povstalců podporovaných Pákistánem, které ohrožovaly zájmy SSSR v oblasti…
V sovětském vedení panoval také strach z šíření islámského fundamentalismu do muslimských středoasijských republik SSSR..

Pokračovat ve čtení “Afghánistán, řešení uprchlické krize a terorismu?”

Facebook Comments

Sociální deziluze, aneb nebezpečné neziskovky?

Žijeme v demokratickém a právním státě, ale neuznáváme stejná práva na svobodu slova a vyznání, stejně jako na základní sociální práva, jako jsou právo na domov pro každého a důstojné životní podmínky.

Pak jsme tedy pokrytci a honosíme se pyšností na demokratické hodnoty, kterých zdaleka nedosahujeme..

Pokračovat ve čtení “Sociální deziluze, aneb nebezpečné neziskovky?”

Facebook Comments